L'Agence internationale de l'énergie définit l'accès initial à l'électricité comme étant de 250 kWh par an pour les ménages ruraux et de 500 kWh pour les ménages urbains, et prévoit que ce niveau de base passera à 750 kWh par personne d'ici à 2030. C'est environ deux ordres de grandeur de moins que la consommation annuelle de l'Américain moyen.
Aussi élémentaire que cela puisse paraître, l'accès à l'électricité signifie simplement être en mesure d'exploiter la richesse de l'énergie qui a été produite pour répondre à des demandes spécifiques, en cas de besoin. J'ai inclus "en cas de besoin" dans cette définition simple parce que le problème de l'énergie n'est pas seulement la faible production, mais aussi l'indisponibilité de l'énergie en cas de besoin, qui peut être causée par une mauvaise distribution. Pour que nous ayons vraiment confiance dans l'accès à l'énergie, quel qu'il soit, nous devons être en mesure de l'obtenir quand nous en avons besoin.
Cet article présente quelques problèmes qui ont entravé l'utilisation efficace de l'énergie récoltée et quelques solutions possibles.
L'accès à l'électricité désigne le pourcentage de personnes dans une zone donnée qui disposent d'un accès relativement simple et stable à l'électricité. On peut parler de "taux d'électrification".L'ÉDUCATION À L'ÉNERGIE
On peut également considérer que les ménages ont accès à une quantité d'électricité suffisante pour alimenter un ensemble de services énergétiques de base à un coût minimum. Pour améliorer l'accès à l'énergie dans les zones déficitaires, de nombreux facteurs doivent être pris en compte. Il s'agit notamment des coûts de connexion élevés, du manque de fiabilité ou de disponibilité du réseau électrique, de la faible densité de population (en particulier dans les zones rurales), des taux de fuite élevés, des coûts opérationnels élevés qui posent des problèmes aux services publics et à la capacité de paiement des consommateurs, de la faible demande de la part des utilisateurs productifs et du manque d'investissement.
Si l'on examine les politiques gouvernementales actuelles qui régissent le secteur de l'énergie, on peut dire que certaines d'entre elles ont massivement entravé la croissance du secteur de l'énergie. En effet, la croissance du secteur de l'énergie impliquerait que l'accès à l'électricité par les personnes et les bénéficiaires devienne moins difficile. Selon une étude, les politiques du gouvernement depuis plus de 50 ans favorisent le monopole dans la production, la transmission, la distribution et la vente d'électricité. Ces politiques ont favorisé un contrôle total et monopolistique de l'approvisionnement en énergie et de la production. Cependant, de nouvelles politiques doivent être mises en place pour soutenir l'exploration de ce secteur par des individus privés. Il en résulterait un marché très compétitif qui aurait pour effet secondaire d'améliorer la qualité de l'énergie fournie à la population.
Pour garantir l'accès à l'électricité, les organes directeurs devraient déterminer les mesures et les conditions de l'électrification, les bénéficiaires de ces efforts et le caractère abordable de l'accès à l'électricité pour les bénéficiaires. Pour les consommateurs situés dans le rayon d'action du réseau central, le coût du raccordement au réseau constitue un défi majeur en termes d'accessibilité financière. En Afrique subsaharienne, les frais de raccordement sont le principal obstacle à un raccordement réussi. Le gouvernement et ses politiques peuvent intervenir en injectant des subventions pour réduire les coûts des nouvelles installations et des raccordements. Des subventions peuvent également être offertes pour réduire les charges tarifaires, améliorant ainsi l'accessibilité.
Selon le ministre de l'électricité, des travaux et du logement dans une interview en 2018, il a déclaré que le Nigéria avait la capacité de produire plus de 7 000 MW. Malheureusement, seuls 5 000 MW environ sont acheminés vers le réseau national pour être distribués. Bien que nous ayons un excédent d'énergie générée, celle-ci est mal exploitée en raison de l'inefficacité de l'infrastructure de distribution. Pour un pays comme le Nigeria qui s'efforce de distribuer les 7 000 MW générés à plus de 150 millions de consommateurs, l'accès à l'électricité serait limité par rapport à un pays comme l'Afrique du Sud qui génère environ 51 000 MW pour 57 millions de consommateurs, ou le Brésil qui génère 137 000 MW pour environ 211 millions de consommateurs.
En résumé, l'accès à l'énergie se résume à notre capacité de production, à la transmission et à la distribution efficace de l'énergie produite. Pour pouvoir répondre aux conditions d'accès à l'énergie de chaque individu, l'énergie doit être produite non seulement pour répondre aux besoins immédiats, mais aussi en excès pour répondre aux demandes à venir. Pour améliorer l'accès à l'énergie dans les régions déficientes comme le Nigeria, il faut utiliser pleinement toutes les formes de production d'énergie, c'est-à-dire l'énergie éolienne, solaire, hydroélectrique, etc.
Il s'agit d'un problème général au Nigeria, où les entreprises, en particulier les entreprises publiques, emploient des travailleurs non pas sur la base du mérite et de la compétence, mais sur la base du favoritisme et du tribalisme. En conséquence, aucune entreprise publique nigériane qui exige des travailleurs des compétences professionnelles et techniques n'a jamais réussi. En effet, la NEPA et la PHCN disposaient d'un personnel dont la majorité était employée par des moyens détournés et dont la seule chose qu'ils semblaient savoir était comment grimper aux poteaux électriques et couper les câbles.
Le 5 novembre 2013, les Nigérians se sont réjouis de voir le gouvernement confier la production, la transmission et la distribution de l'électricité à des entreprises privées. Au moins, les Nigérians pensaient qu'avec la propriété privée de ces entreprises, celles-ci embaucheraient immédiatement du personnel compétent qui travaillerait à la croissance et à l'amélioration du système. Cependant, six mois plus tard, les Nigérians de tous horizons continuent de se plaindre que l'approvisionnement en électricité est allé de mal en pis (Ukoko et al, 2014). Ces nouvelles entreprises conservent l'ancien personnel incompétent de la NEPA et de la PHCN pour des raisons qu'elles connaissent bien.
Ce ne sont là que quelques exemples des problèmes qui ont entravé la croissance du secteur de l'énergie au Nigeria et, plus largement, en Afrique. Cependant, les technologies émergentes se présentent comme des alternatives viables à nos sources d'électricité actuelles, qui offrent des moyens plus faciles et plus efficaces de fournir de l'énergie aux individus. Des technologies comme la technologie solaire, en particulier les mini-réseaux, constituent une possibilité viable d'élargir l'accès à l'électricité dans les zones où les connexions au réseau sont limitées. Ces technologies ne sont pas seulement en train d'émerger, mais de nouvelles politiques sont formulées pour rationaliser la tarification de l'électricité, réduire les obstacles réglementaires qui limitent les investissements du secteur privé dans la production d'électricité en réseau ou hors réseau, rendre les opérations des services publics plus efficaces et offrir de meilleures opportunités aux investisseurs.
Des pratiques innovantes d'estimation de la demande basées sur les données des consommateurs permettent aux planificateurs de l'énergie et aux fournisseurs de services d'intégrer l'efficacité énergétique et la gestion de la demande dans les prévisions et la planification ultérieure de la capacité de production. Grâce à ces pratiques et à une planification énergétique efficace, les clients peuvent faire plus avec moins d'électricité. Ceci est essentiel car la plupart des personnes qui n'ont pas accès à l'électricité vivent dans des environnements où l'électricité est limitée.
Une mauvaise efficacité du côté de l'offre peut entraîner un appauvrissement significatif de l'électricité qui est finalement disponible pour les consommateurs finaux et peut conduire à des coûts d'électricité plus élevés. La plupart des pays en développement dont le budget consacré à l'électricité est faible investissent généralement dans des centrales électriques à très faible rendement en raison des coûts initiaux généralement moins élevés de ces options. En outre, des infrastructures de transmission et de distribution anciennes et mal entretenues peuvent également entraîner d'importantes pertes de transmission et de distribution, ce qui réduit encore la quantité d'électricité disponible pour les consommateurs. Le budget de maintenance du gouvernement et de toutes les parties prenantes du secteur de l'énergie doit mettre l'accent sur l'entretien de ces infrastructures, car leur efficacité est directement liée à l'accès des consommateurs. L'efficacité du côté de la demande, en tenant compte à la fois des consommateurs raccordés au réseau et de ceux qui ne le sont pas, contribuerait grandement à ce que les consommateurs fassent plus avec moins. Les mesures axées sur la demande visent à réduire la demande globale d'électricité des consommateurs.
Pour plus d'informations sur les pays , cliquez ici